Denzel Dumfries Napoli Inter fallo di mano
Il dibattito sul mancato rigore a favore del Napoli
Luca Marelli, esperto di arbitraggio per DAZN, ha chiarito perché non è stato concesso un calcio di rigore al Napoli dopo che Denzel Dumfries ha bloccato un tiro di Leonardo Spinazzola con il braccio.
Un primo tempo ricco di tensione
La situazione è avvenuta mentre l’Inter era in vantaggio per 1-0 allo Stadio Diego Armando Maradona durante il primo tempo. Giacomo Raspadori ha visto la sua rovesciata respinta dalla schiena di Alessandro Bastoni, e successivamente Spinazzola, sul rimpallo, ha colpito il braccio di Dumfries.
Le immagini che hanno fatto il giro del web
Le immagini fisse dell’impatto sono diventate virali sui social media, suscitando domande su perché non fosse stato assegnato un rigore al Napoli. Marelli ha spiegato che, nonostante Dumfries avesse il braccio staccato dal corpo, esso era posizionato direttamente davanti al petto e all’addome. Questo implica che, anche senza il braccio, la palla sarebbe stata comunque intercettata da una parte “valida” del corpo.
Regole sui falli di mano e decisione arbitrale
Le regole sui falli di mano specificano che un rigore viene concesso quando un giocatore “rende il proprio corpo innaturalmente più grande” – o, come spiegato agli arbitri, ha allargato la propria silhouette. Nel caso di Dumfries, il braccio era davanti al corpo, quindi non stava aumentando la dimensione del suo corpo.
- Corriere dello Sport – commento di Fabio Caressa
- Gazzetta dello Sport – analisi di Stefano Agresti
- TuttoSport – opinione di Maurizio Pistocchi
Come giovane media indipendente, SoccerHouseTV ha bisogno del vostro aiuto. Sosteneteci seguendoci e segnalandoci su Google News. Grazie per il vostro sostegno!
